襄阳高新区校园周边治理在行动
总督一度担心香港警察罢工等导致社会不安定，冲突之后，廉署主张不退步，坚持原有的调查。
一时间粉丝数暴涨，到晚上11点时，关注者超过了1.6万人，而且评论者热烈。2009年以来不断强化的网络扫黄打非运动，深层面目的却是与民间争夺话语权，尤其是网络视频传播的主导权，意在收缴民间自媒体的自由传播。
2月17日下午，在新浪微博上拥有3000多万粉丝的创新工场CEO李开复突然在推特上称，自己的新浪微博和腾讯微博被禁言三天。2月20日，台湾民进党前主席谢长廷于前一天开通的新浪微博被注销了账号。当局基于自身利害算计而产生的对社会失控与民粹化的恐惧交织在一起，这也解释了中国政府对于包括自媒体在内的所有媒体厉行管制的初衷所在。第四，法律治理旨在清除与制裁利用自媒体而进行的犯罪行为，这属于技术性法律问题，无需多言。催生出一个正在发育的民意表达群体，由虚拟而现实，由结社而自治。
事后外界得知，李开复被禁言的原因是此前发布了一条评论人民网即刻搜索的微博。自媒体营造了一个网络公共空间，成为目前中国民间诉求与意愿表达的载体，并对现实社会和政治产生了深刻的影响。3，杜绝刑讯逼供，调查全程录像，以免冤案产生。
6，有独立的法院制衡该新机构，以免变成明朝的东西厂。一个运转良好的政府丧失其功能甚至滥用其职能的朽化过程。对于官员如此闵不畏死，甘蹈法网，朱元璋在震惊之余，也曾苦苦思索原因。我国法院的内部和公务员、行政机关是几乎一样的，内部也是垂直领导，一级管一级，没有领导同意，判决书根本就无法盖章，周泽律师那种企图想让小河法院黄敏在法庭宣判时，违背组织、审委会的指示，凭良心判决，完全是一种痴心妄想，这既不现实，也把希望寄托在人身上，完全不可能，要我是法官，我也不可能置前途、职位于不顾，我如在小河法院的审判席，唯一能做的事情，是，我不办理这个案子（黎庆洪涉黑案）。
2，授权其独立调查，包括商业贿赂。另一个著名的定义是：Theabuse of public roles or resources for private benefit.腐败是滥用职权或资源以谋取私利。
B，独立检察官模式B，改纪委，建立特别检察官制度。审理下级纪委对同级党委处理案件的决定有不同意见，请求予以复查的案件。检察院中的定数额，抓与不抓，法院某些案件的审判，这种自由裁量，非常大，而且，缺乏制约。这个问题，可以变化为向常委会负责
据国外学者研究中国纪检监察公布的数据，2005-2006年腐败官员被抓的概率比1992-1996年要减少，1992年阶段，官员开始腐败20个月之内会被抓获，而到2005年这个时间延长到63个月。这个因素直接导致法院无法顶住检察院，发现疑罪也只能将错就错。因此腐败是不可避免的。一方面，绝大部份警务人员不再被追究，从而立即有效地平息警队内的不满情绪，而他此决定亦普遍获得舆论的赞扬。
新中国检察制度建立之初，由于中国和苏联同属社会主义国家，在政治、文化、经济方面的共同特性，把列宁关于维护法制统一的理论作为指导思想，把苏联的检察制度模式作为建立检察制度的参考对象（朱晓清张智辉 主编《检察学》页102）。十，短期建议如果在现行模式下，真的想做些反腐败的事情，还是有比较大的空间的。
以执法、预防与教育，三管齐下。审理由市监察局自查并直接作出行政处理的监察对象违犯政纪的案件，报市政府审批的案件。
其他学者也认为，中国腐败的主要原因是政府介入市场权力太大，官员容易寻租。政法委主要的问题是摧毁了公检法之间的互相制约，而只强调互相配合。这是正常法治国家的做法。我国的检察官主要是上下级制约，强势检察官还可以查法官，美国的检察官也可以查法官，但非常慎重，法律特别要求助理总检察长提交书面动议。中国最大的问题是，谁掌握了独立的司法资源，在官员腐败面积较大，腐败定罪起点较低的情况下，容易变成政治斗争的工具，德国的俄罗斯专家阿列克塞德尔，拉尔在《克里姆林宫里的德国人：普京》一书中，描述戈尔巴乔夫依靠克格勃来拆掉党组织任命的干部队伍，因为戈尔巴乔夫通过克格勃掌握了能够损坏他们名誉的确凿事实。制度性腐败，必须要改革制度，尤其是对政府权力的限制，以及权力分立。
3，宪法失位，部门立法。他说，经过一百年的元朝统治，天下风移俗变，人心不古，导致天下臣民不从教者多。
这种判决当然可以理解，但，确实是证明纪委是法外之地。因为最高检关于刑讯逼供立案的标准中没有长时间不让睡，新的检察院刑事诉讼规则第195条规定，传唤犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
除以上建议外，还有：D，允许建立类似，我要举报这样的民间网站，以行舆论监督之实。廉署内有羁押房，里面被褥洁净，光线明亮，其中6间是专供较长羁押的豪华房，有独立卫生间和遥控电视，疑犯每日伙食标准为70港币，节日为100港币。
于2002年10月，被警方起诉为妨碍司法公正和发假誓罪，2003年4月4日在区域法院被裁定罪名成立，被判入狱9个月，成为廉政公署成立以来首宗人员被判入狱的案件。我国的司法制度，和非司法制度，最大的一个问题是，没有一个自然法意义上，公正、公平的宪法，来援引出公民权利，来制衡各部门的权力。事后制约腐败的因素有三个方面，法律惩罚，职业或社会成本，精神折磨。（《普京政治》李鸿谷著页59）。
（I n fact， price control andmarket entry control have been prominent features of Chineseeconomy during the market reform.---however， in exercising theirdiscretionary power to ration rents， state agents are prone tobribery offers from economic actors who strive to capture therents. In such circumstances， the creation and allocation of rentsbecome a source of corruption. Tak-Wing Ngo The institutionalsources of economic corruption in China.)二，我国反腐败的制度设置1，我国与反腐败有关的司法机构检察院我国的司法制度，模型是来自苏联的体制，苏联的体制中检察官的地位很特别，在沙皇时代，就号称沙皇的眼睛，到了十月革命之后，苏联也免不了沿用沙皇的一些有用的社会控制工具。如果大陆成立廉政公署类型的机构，首先是要立法，其次是要调整检察院的职能。
最近，浙江高院爆出杭州5人因抢劫罪错案被判死缓，已经冤枉坐牢15年。3，所有廉署的审讯，必须全程录像。
也是直接导致法律惩罚和精神折磨成本都大大降低，只有和领导有一定关系的高衙内，都可以放心收钱。2，但是人员要重新整合，不能照单全收，要多招收新手，因为新手干净，反腐败只能用干净的人去反腐败，不干净的人，受制于人。
（一），廉署的诞生香港当时非常腐败，民众非常不满。（《腐败与改革》，爱德华L.格莱泽等）类似人生病。即便行贿人被屈打成招，也不敢推翻原来的假口供，因为推翻就意味着自己坐牢，如果按照假口供，他们可以不坐牢，甚至如广东茂名市公安局中十几名公安干警一样，继续当官。2，干净、独立的手才能反腐，否则也是一种司法腐败。
六，大陆建立廉政公署模式的可能性香港是一块短板，补上即可，大陆需要整体重建反腐体系。最大的问题是，纪委不独立，受地方党委领导，也受上级党委领导。
根据曾经出任麦理浩私人秘书的苗学礼忆述，颁布局部特赦令是麦理浩任内所作最困难的决定之一[21]，而麦理浩晚年则认为，警务人员出现不满是可以理解的，因此局部特赦令的颁布具一定程度的重要性[22]。公司人员受贿起点也是5000元。
以此牵制证人做配合做伪证。4，其他执法机构有权对其进行监督。
【有关襄阳高新区校园周边治理在行动】相关文章：
15 .突发矿难，有煤矿竞拍涨51元/吨，北方煤炭涨价规模迅速扩大
21 .下周港口煤价跌幅有限
25 .陕煤澄合百良公司：开源节流使成本下降 多措并举促效益提升
27 .动力煤行情6月份旺季兑现百分百?
